|
Twitter
|
Facebook
|
Google+
|
VKontakte
|
LinkedIn
|
 
 
International Journal of Innovation and Scientific Research
ISSN: 2351-8014
 
 
Saturday 17 November 2018

About IJISR

News

Submission

Downloads

Archives

Custom Search

Contact

Connect with IJISR

   
 
 
 

Ecotoxicological characterization of the effluents of the University Private clinics of Kinshasa treated in UASB by the bios tests with the «Gambusias affinis»


[ Caractérisation écotoxicologique des effluents des Cliniques Universitaires de Kinshasa traités en UASB par les bios essais aux «Gambusias affinis» ]

Volume 37, Issue 1, June 2018, Pages 70–82

 Ecotoxicological characterization of the effluents of the University Private clinics of Kinshasa treated in UASB by the bios tests with the «Gambusias affinis»

Louis O. LUBIENO, Athanase N. KUSONIKA, Olivier N. NDAYWEL, and Emmanuel M. BIEY

Original language: French

Received 16 April 2018

Copyright © 2018 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract


Hospital worn water of the University Private clinics of Kinshasa (Democratic Republic of Congo) was evaluated for ecotoxicological tests. The physicochemical parameters of the effluents of the university private clinics of Kinshasa taken in situ and ex situ test a variation active either with the rise for some, or with the fall for others. On the ecotoxicological level, worn water of the university private clinics has a toxicity against the species halieutics such is the concrete cases Gambusia affinis which were useful to us like indicator of toxicity of these effluents .On the four sites of taking away, it was noted that the rate of survivors decreased of a site with another. The rough concentrations (100ml) of the effluents did not grant less chance to the individuals to survive. The effluents are toxic with a lethal concentration going from 52ml to 100ml. After a test of treatment in UASB of the whole of the effluents of the university private clinics obtained at the various outlets, the effluent has a very low toxicity at the populations of Gambusia affinis. After treatment, this effluent is toxic with a lethal concentration around 100ml.

Author Keywords: toxicity, hospital, Gambusia affinis,clinical Effluent university of Kinshasa.


Abstract: (french)


Les eaux usées hospitalières des Cliniques Universitaires de Kinshasa (République Démocratique du Congo) ont été évaluées pour des tests écotoxicologiques. Les paramètres physico-chimiques des effluents des cliniques universitaires de Kinshasa prélevés in situ et ex situ éprouvent une variation allant soit à la hausse pour certains, soit à la baisse pour d’autres. Sur le plan écotoxicologique, les eaux usées des cliniques universitaires présentent une toxicité contre les espèces halieutiques tel est le cas de l’espèce Gambusia affinis qui nous a servi comme indicateur de la toxicité de ces effluents. Sur les quatre sites de prélèvement, il a été constaté que le taux de survivants décroissait d’un site à un autre. Les concentrations brutes (100ml) des effluents n’accordaient moins de chance aux individus de survivre. Les effluents sont toxiques avec une concentration létale allant de 52ml à 100ml. Après un essai de traitement en UASB de l’ensemble des effluents des cliniques universitaires obtenus aux différents points de rejet, l’effluent présente une très faible toxicité aux populations des Gambusia affinis. Après traitement, cet effluent est toxique avec une concentration létale autour de 100ml.

Author Keywords: toxicité, Effluent hospitalier, Gambusia affinis, clinique universitaire de Kinshasa.


How to Cite this Article


Louis O. LUBIENO, Athanase N. KUSONIKA, Olivier N. NDAYWEL, and Emmanuel M. BIEY, “Ecotoxicological characterization of the effluents of the University Private clinics of Kinshasa treated in UASB by the bios tests with the «Gambusias affinis»,” International Journal of Innovation and Scientific Research, vol. 37, no. 1, pp. 70–82, June 2018.