|
Twitter
|
Facebook
|
Google+
|
VKontakte
|
LinkedIn
|
 
 
International Journal of Innovation and Scientific Research
ISSN: 2351-8014
 
 
Monday 16 July 2018

About IJISR

News

Submission

Downloads

Archives

Custom Search

Contact

Connect with IJISR

   
 
 
 

Evolution of sugarcane (Saccharum officinarum L.) production and farmer diversity management in Benin


[ Evolution de la production de canne à sucre (Saccharum officinarum L.) et gestion paysanne de sa diversité variétale au Bénin ]

Volume 20, Issue 2, February 2016, Pages 349–361

 Evolution of sugarcane (Saccharum officinarum L.) production and farmer diversity management in Benin

Symphorien Olivier Ekpélikpézé, Estelle Y. Loko, Arlette Adjatin, and Alexandre Dansi

Original language: French

Received 19 October 2015

Copyright © 2016 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract


Despite of the multiples usages of sugarcane (Saccharum officinarum L.) in Benin, Sugar- cane still neglected by research and development. National data base revealed a decline of Les the production from 2010 (99231.5 tones) to 2014 (71017 tones). In Benin, eight (Lokossa, Athiémé, Bopa, Houéyogbé, Grand-popo, Comé, Sèmè-podji et Copargo) were considered as the major sugarcane production in Benin with Sèmè-Podji district as principal zone of its production. Surveyed in 52 villages selected through producing district showed that for the most (79.2% of responses) sugarcane contribute for income generating. In generale, sugarcane is used like food but participate also in treatment of many of some infections like malaria (36.3% of responses), miscarriage (5.6% of responses), women painful menses (3.2% of responses) and gonococcus (2.8% of responses). Sugarcane production is subject to ten (10) biotic and abiotic constraints. Among these constraints the most important were pests attack (40 % of responses), rodents (30% of responses), sensibility of some varieties to weeds (24.7% of responses) and to drought (24.7% of responses). Although sugarcane producers did not mention the susceptibility of some varieties to diseases, direct observation in field on 36205 plants revealed 61.3% plants infested and rust (68.7%), coal (16.4%), chlorite’s streak (9.1%) and leaves scald (5.8%) were found as the most disease which were observed in the sugarcane field. Practices cultural and traditional seed system were documented and their applications are contributing to an increasing of sugarcane production and to maintain existing diversity in Benin.

Author Keywords: Sugarcane, Benin, production zone, constraints, practices cultural, seed system.


Abstract: (french)


La canne à sucre (Saccharum officinarum L.), malgré ses multiples usages, reste une plante négligée par la recherche scientifique au Bénin. Les statistiques agricoles nationales ont révélé une baisse de production de 2010 (99231,5 tonnes) à 2014 (71017 tonnes). Huit communes (Lokossa, Athiémé, Bopa, Houéyogbé, Grand-popo, Comé, Sèmè-podji et Copargo) se sont révélés être des bassins de production cannière au Bénin avec la commune de Sèmè-Podji comme la principale zone de production. L'enquête menée dans 52 villages choisis à travers les communes productrices a révélé que la canne à sucre reste la principale culture et source de revenus pour la majorité (79,2%) des producteurs enquêtés. Sa principale utilisation reste l'alimentation mais elle a une valeur médicinale et intervient dans le traitement traditionnel de certaines affections comme le paludisme (36,3% de producteurs), les fausses couches (5,6% de producteurs), les règles douloureuses (3,2% de producteurs) et la gonococcie (2,8% de producteurs). La production cannière au Bénin est sujette à 10 contraintes biotiques et abiotiques dont les plus importantes sont les attaques des insectes (40 % de réponses) et des rongeurs (30% de réponses), la sensibilité aux mauvaises herbes (24,7% de réponses) et à la sècheresse (24,7% de réponses). Malgré que les producteurs n'aient pas signalés la susceptibilité aux maladies, les visites de champs ont révélé que sur 36205 talles de canne à sucre examinés, 61,3 % sont infestés soit par la rouille (68,7%), le charbon (16,4%), les stries chlorotiques (9,1%) et par l'échaudure des feuilles (5,8%). Les pratiques culturales et le système semencier traditionnel sont documentés et contribueront à une meilleure conservation de la diversité variétale existante.

Author Keywords: Canne à sucre, Benin, zone de production, contraintes, gestion, pratiques culturales, système semencier.


How to Cite this Article


Symphorien Olivier Ekpélikpézé, Estelle Y. Loko, Arlette Adjatin, and Alexandre Dansi, “Evolution of sugarcane (Saccharum officinarum L.) production and farmer diversity management in Benin,” International Journal of Innovation and Scientific Research, vol. 20, no. 2, pp. 349–361, February 2016.