|
Twitter
|
Facebook
|
Google+
|
VKontakte
|
LinkedIn
|
 
 
International Journal of Innovation and Scientific Research
ISSN: 2351-8014
 
 
Tuesday 22 May 2018

About IJISR

News

Submission

Downloads

Archives

Custom Search

Contact

Connect with IJISR

  Call for Papers (May 2018)  
 
 
 

The bachelardian epistemologic rupture: A deconstuction without Jacques Derrida


[ La rupture épistémologique de Bachelard: Une déconstruction sans Jacques Derrida ]

Volume 30, Issue 2, May 2017, Pages 140–148

 The bachelardian epistemologic rupture: A deconstuction without Jacques Derrida

Jean-Marie CIKULI CIZUNGU, Jean-Pierre BOKANGA, Gyavira MUSHIZI, and Dieudonné UKUMU

Original language: French

Received 9 September 2016

Copyright © 2017 ISSR Journals. This is an open access article distributed under the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Abstract


According to Gaston Bachelard, the scientific character is constantly a consequence of a reform of the reason and the reality. Indeed, the imagination is necessary in this permanent confrontation of the experience with the reasoning. It is in the worry to make spring the new that is progressively separated truths that don't firmly hold. The déconstruction helps us to explain better this dialectics because, in this process, one doesn't stop to a simple opposition of facts; when déconstructing, one decides better while separating what invites less. The new openings whose science becomes tributary in terms of mutation, explanation and revolution constitute values then thanks to the ' logos', to the specific ‘allocutoire’ power of the science.

Author Keywords: Epistemologic rupture, deconstruction, scientific dialectics, differance, mobilism, critical theory, imaginary, knowledge.


Abstract: (french)


La scientificité selon Gaston Bachelard est conséquence d’une réforme sans cesse de la raison et de la réalité. En effet, il faut de l’imagination dans cette confrontation permanente de l'expérience avec le raisonnement. C’est dans le souci de faire jaillir du nouveau que sont écartées au fur et à mesure les vérités qui ne tiennent pas solidement. La déconstruction nous aide à mieux expliquer cette dialectique parce que, dans ce processus, on ne s’arrête pas à une simple opposition des faits ; en déconstruisant, on tranche mieux en écartant ce qui convient moins. Les ouvertures nouvelles dont la science devient tributaire en termes de mutation, d’explication et de révolution constituent alors des valeurs grâce au ‘logos’, au pouvoir allocutoire spécifique de la science.

Author Keywords: Coupure épistémologique, déconstruction, dialectique scientifique, différance, mobilisme, théorie critique, l’imaginaire, connaissance scientifique.


How to Cite this Article


Jean-Marie CIKULI CIZUNGU, Jean-Pierre BOKANGA, Gyavira MUSHIZI, and Dieudonné UKUMU, “The bachelardian epistemologic rupture: A deconstuction without Jacques Derrida,” International Journal of Innovation and Scientific Research, vol. 30, no. 2, pp. 140–148, May 2017.